-
aista17.
User deleted
E questa è un'altra targa tipo 1905 con il fondo nero.
Ne sono già capitate diverse: anche se non sono tantissime, sono abbastanza da non essere considerate una casualtà.
Posto che non si tratta di una norma di legge (una disposizione di questo tipo dovrebbe comparire sulla Gazzetta Ufficiale e non c'è nulla) mi domando se tutte queste foto non siano successive al marzo 1927 e le targhe siano state riverniciate in attesa di essere cambiate con quelle del nuovo tipo
Uploaded with ImageShack.us. -
.CITAZIONE (aista17 @ 28/4/2010, 13:19)E questa è un'altra targa tipo 1905 con il fondo nero.
Ne sono già capitate diverse: anche se non sono tantissime, sono abbastanza da non essere considerate una casualtà.
Posto che non si tratta di una norma di legge (una disposizione di questo tipo dovrebbe comparire sulla Gazzetta Ufficiale e non c'è nulla) mi domando se tutte queste foto non siano successive al marzo 1927 e le targhe siano state riverniciate in attesa di essere cambiate con quelle del nuovo tipo
Uploaded with ImageShack.us
Secondo me (correggimi se dico una fesseria) dato che la motorizzazione asseganava solo il numero, il proprietario che ha fatto (fatto fare) la targa ha sbagliato i colori..... -
aista17.
User deleted
Che le facesse il proprietario è vero, e ancora più vero che per le targhe anteriori ciascuno faceva a modo suo, ma è difficile pensare di "sbagliarsi" in mezzo a migliaia di targhe a fondo bianco. Un po' come andare in un campo di nudisti col cappotto . -
.CITAZIONE (aista17 @ 30/4/2010, 09:36)Che le facesse il proprietario è vero, e ancora più vero che per le targhe anteriori ciascuno faceva a modo suo, ma è difficile pensare di "sbagliarsi" in mezzo a migliaia di targhe a fondo bianco. Un po' come andare in un campo di nudisti col cappotto
Ma se a giorno d'oggi c'è chi mette ancora la provincia sotto ai numeri dietro!!. -
aista17.
User deleted
Il fatto è che quasi tutte quelle che ho visto, come questa, sono fatte piuttosto bene e si vede che non è una realizzazione fai da te. Alcune sono auto di amministrazioni pubbliche.
Quelle che conosco sono le seguenti:
27-99
30-6508
38-6284
38-12739
38-14525
39-998
55-126
61-216
63-14213
Sembra in pratica che questa usanza fosse diffusa in tutte le provincie, e tutte le foto sono degli anni'20, direi dopo il 1925. Per questo penso che ci dev'essere qualcosa sotto. -
.CITAZIONE (aista17 @ 30/4/2010, 17:00)Il fatto è che quasi tutte quelle che ho visto, come questa, sono fatte piuttosto bene e si vede che non è una realizzazione fai da te. Alcune sono auto di amministrazioni pubbliche.
Quelle che conosco sono le seguenti:
27-99
30-6508
38-6284
38-12739
38-14525
39-998
55-126
61-216
63-14213
Sembra in pratica che questa usanza fosse diffusa in tutte le provincie, e tutte le foto sono degli anni'20, direi dopo il 1925. Per questo penso che ci dev'essere qualcosa sotto
Aggiungo alla lista di Guglielmo questa foto dichiarata 1923 (visita del Re d'Inghilterra Giorgio V a Roma)
Uploaded with ImageShack.usCITAZIONE (aista01 @ 5/5/2010, 16:50)Aggiungo alla lista di Guglielmo questa foto dichiarata 1923 (visita del Re d'Inghilterra Giorgio V a Roma)
OOOPS! Non mi ero accorto che c'era già .... ma secondo me il numero è 55 e non 38
Uploaded with ImageShack.us
. -
.
Forse "gli importanti" le facevano così per distinguersi dalla plebe 
. -
aista41.
User deleted
CITAZIONE (aista53 @ 17/10/2010, 19:42)Forse "gli importanti" le facevano così per distinguersi dalla plebe
non credo, ho visto tante foto di automobili di "notabili" e nessuna aveva segni di riconoscimento...penso anch'io alla teoria della "targa di transizione"
. -
.
Un'altra anteriore fuori ordinanza. Il codice provinciale sembra 30, ma il numero alto mi fa pensare a un 38 danneggiato. La foto ritrae il corridore automobilistico Nando Minoia con parenti e amici. Senza data, ma sicuramente anni '20. 
Uploaded with ImageShack.us. -
aista17.
User deleted
Confermerei 1938. Nando Minoia era milanese
.
