-
aista17.
User deleted
Anche se non è nuovissimo...
http://images.google.it/imgres?imgurl=http...%3Doff%26sa%3DG. -
denni.
User deleted
Avevo visto anch'io quell'articolo, però l'ho un pò "snobbato" perchè la sigla VS in quel formato mi è sembrata un pò bruttina (dalla serie anche l'occhio vuole la sua parte...)...
Allora, anche a tal proposito (nuove province sarde), colgo l'occasione per buttare lì alcuni pezzi del codice e commentarli:
Art. 256
4-bis. Fermo restando che, anche ai fini dell'applicazione delle sanzioni previste dall'art.100, commi 11 e seguenti, del d. legisl. 30 aprile 1992 n. 285, i dati identificativi dei veicoli sono quelli stabiliti nell'Appendice XII, alle targhe è aggiunta la sigla di identificazione della provincia, come riportata nell'Appendice XI al presente titolo (1).
APPENDICE XI
ART. 255 e 256
(SIGLE DI INDIVIDUAZIONE DEGLI UFFICI PROVINCIALI DELLA M.C.T.C. E SIGLE DI INDIVIDUAZIONE DELLE PROVINCE) (1)
1 bis (1). Le sigle di individuazione delle province sono le seguenti:
(1). Le sigle di individuazione delle province sono le seguenti:
AGRIGENTO AG
ALESSANDRIA AL
ANCONA AN
AOSTA AO (La O è sormontata dallo stemma)
AREZZO AR
ASCOLI PICENO AP
ASTI AT
AVELLINO AV
BARI BA
BARLETTA-ANDRIA-TRANI BT
BELLUNO BL
BENEVENTO BN
BERGAMO BG
BIELLA BI
BOLOGNA BO
BOLZANO BZ (La Z è sormontata dallo stemma)
BRESCIA BS
BRINDISI BR
CAGLIARI CA
CALTANISSETTA CL
CAMPOBASSO CB
CARBONIA-IGLESIAS CI
CASERTA CE
CATANIA CT
CATANZARO CZ
CHIETI CH
COMO CO
COSENZA CS
CREMONA CR
CROTONE KR
CUNEO CN
ENNA EN
FERMO FM
FERRARA FE
FIRENZE FI
FOGGIA FG
FORLI' CESENA FC
FROSINONE FR
GENOVA GE
GORIZIA GO
GROSSETO GR
IMPERIA IM
ISERNIA IS
L'AQUILA AQ
LA SPEZIA SP
LATINA LT
LECCE LE
LECCO LC
LIVORNO LI
LODI LO
LUCCA LU
MACERATA MC
MANTOVA MN
MASSA CARRARA MS
MATERA MT
MEDIO CAMPIDANO VS
MESSINA ME
MILANO MI
MODENA MO
MONZA-BRIANZA MB
NAPOLI NA
NOVARA NO
NUORO NU
OGLIASTRA OG
OLBIA-TEMPIO OT
ORISTANO OR
PADOVA PD
PALERMO PA
PARMA PR
PAVIA PV
PERUGIA PG
PESARO E URBINO PU
PESCARA PE
PIACENZA PC
PISA PI
PISTOIA PT
PORDENONE PN
POTENZA PZ
PRATO PO
RAGUSA RG
RAVENNA RA
REGGIO CALABRIA RC
REGGIO EMILIA RE
RIETI RI
RIMINI RN
ROMA ROMA
ROVIGO RO
SALERNO SA
SASSARI SS
SAVONA SV
SIENA SI
SIRACUSA SR
SONDRIO SO
TARANTO TA
TERAMO TE
TERNI TR
TORINO TO
TRAPANI TP
TRENTO TN (La N è sormontata dallo stemma)
TREVISO TV
TRIESTE TS
UDINE UD
VARESE VA
VENEZIA VE
VERBANO CUSIO OSSOLA VB
VERCELLI VC
VERONA VR
VIBO VALENZIA VV
VICENZA VI
VITERBO VT
Art. 260. - Caratteristiche costruttive, dimensionali, fotometriche, cromatiche e di leggibilità delle targhe. Requisiti di idoneità per la loro accettazione (art. 100 C.s.).
1. Il fondo delle targhe è giallo per le targhe di immatricolazione delle macchine agricole semoventi o trainate, delle macchine operatrici semoventi o trainate e per tutte le targhe ripetitrici; è bianco in tutti gli altri casi ad eccezione delle parti poste all'estremità delle targhe per autoveicoli e motoveicoli. I caratteri ed il marchio ufficiale della Repubblica Italiana sono neri, la sigla I è bianca, ad eccezione dei casi di seguito indicati (1):
a) colore rosso: scritte RIMORCHIO, RIM. AGR.; lettera R delle targhe ripetitrici; marchio ufficiale e caratteri alfanumerici delle targhe di immatricolazione delle macchine operatrici; (2)
b) Abrogato (2)
c) colore azzurro: lettere EE di tutte le targhe previste dall'articolo 134, comma 1, del codice (1).
c-bis) colore nero: sigla I nelle targhe per escursionisti esteri, quando prevista (1).
2. Tutti i caratteri alfanumerici e gli elementi complementari impressi nelle targhe sono realizzati mediante imbutitura profonda 1,4±0,1 mm, che può essere ridotta fino a 0,5 mm per il cerchio su cui è stampato il marchio ufficiale della Repubblica Italiana, per l'ellisse su cui è stampata la sigla dello Stato italiano nelle targhe per escursionisti esteri, per il rettangolo destinato a contenere il talloncino di scadenza nelle targhe per escursionisti esteri nonché per i riquadri rettangolari delle targhe ripetitrici, di cui all'Appendice XII, comma 3, al presente titolo.
3. Nelle targhe degli autoveicoli, dei rimorchi e dei motoveicoli degli escursionisti esteri, la zona rettangolare in rilievo larga 69 mm ed alta 20 mm è destinata a contenere un talloncino delle medesime dimensioni, in materiale autoadesivo di colore rosso, con impressi, in colore bianco, il numero del mese e, dopo un tratto bianco di separazione, le ultime due cifre dell'anno in cui scade la validità della carta di circolazione.
Nelle targhe di immatricolazione degli autoveicoli e dei motoveicoli la zona rettangolare posta all'estrema destra è destinata a contenere due talloncini in materiale autoadesivo, che non formano parte integrante della targa e non influiscono ai fini dell'identificazione del veicolo e del relativo intestatario: il primo, da applicarsi nella parte alta, reca in giallo le ultime due cifre dell'anno di immatricolazione; il secondo, da applicarsi nella parte bassa, reca in bianco la sigla della provincia di residenza dell'intestatario della carta di circolazione (1).
4. Le dimensioni delle targhe e il formato dei relativi caratteri sono quelli previsti nelle figure allegate al presente regolamento.
5. Il sistema di targatura stabilito dal presente regolamento entra in vigore, ai sensi dell'articolo 235, comma 7, del codice, a partire dal 1° ottobre 1993 progressivamente con l'esaurimento delle targhe di vecchio tipo ancora in giacenza presso gli uffici provinciali della Direzione generale della M.C.T.C. e comunque non oltre il 31 dicembre 1996. Gli autoveicoli, i rimorchi, i motoveicoli, le macchine agricole semoventi e trainate, le macchine operatrici semoventi e trainate, già immatricolati, possono continuare a circolare con la targa di immatricolazione (e con quella anteriore, ove ricorra) originale. Le targhe di immatricolazione degli autoveicoli e dei motoveicoli rilasciate secondo il sistema di targatura in vigore dall'1 ottobre 1993 possono essere sostituite, con la stessa sigla alfanumerica ed a richiesta degli interessati, con le nuove targhe in uso dall'1 gennaio 1999, secondo le modalità stabilite dal Ministero dei trasporti e della navigazione, senza che si configuri l'ipotesi di reimmatricolazione di cui all'art. 102 del d. legisl. 30 aprile 1992 n. 285 (1).
CONSIDERAZIONI E COMMENTI:
Se la provincia è quella della residenza dell’intestatario della carta di circolazione, perché in Sardegna nelle nuove province mettono ancora le sigle delle vecchie? Ma in questo caso, a proposito della sigla da apporre, non sono in contraddizione gli articoli 256 e 260 (commi rispettivi 4-bis e 3)?
Bisognava aspettare che comparissero nell’appendice XI e/o che li fornissero (forniscano) per forza i concessionari = la motorizzazione? Chi ha detto poi che li deve fornire la motorizzazione (comunque quelli che fornisce ben vengano -con quello che costano le targhe- e sono pure bellini)? Ok, le targhe sono distribuite dagli uffici della Motorizzazione (Art.101), ma gli adesivi non sono la targa in sé, se no non si direbbe neanche “nelle targhe la parte… è destinata a contenere…”.
Chi ha un’auto usata può circolare sempre con la sigla relativa al vecchio intestatario? Se ne vedono un sacco a giro (portatarga della zona, auto con qualche anno e sigla di chissà dove).
Insomma, come girano loro così, allora anch’io io voglio la sigla VS e pure l’anno 12 sulla mia…
A che serve l’anno di immatricolazione se non serve all’identificazione del mezzo come non serve la provincia? La provincia può essere un elemento distintivo, ma l’anno mi sembra solo un riempitivo…
Ma questi talloncini, sia provincia che anno, allora sono obbligatori?
C’è chi sostiene che l’anno sia obbligatorio e invece la provincia no. Io non vedo dove sta scritto...
E poi mi sembra che non ce li abbiano neanche le auto blu dei parlamentari…
E se uno di Trento ci mette solo TN senza stemma che succede? E se uno di Roma ci mette RM invece di Roma?
Se non sono obbligatori allora non sono obbligatori neanche quelli rossi e bianchi delle targhe EE, infatti si parla sempre di spazi della targa destinati ad ospitare talloncini adesivi sia nel caso di EE che nel caso di targhe normali...(?)...
In caso di targhe normali poi non ci sono particolari specifiche a parte il colore delle scritte, si parla di “talloncini recanti…”, quindi potrebbero essere anche a sfondo viola o fucsia o verde: chi ha detto che debbano o non debbano avere lo sfondo? Ma si possono appiccicare anche sulle targhe vecchio stampo? Sulle ZA senza bande blu ci starebbero proprio degli adesivi con sigla e anno in alto a destra…
Perché le targhe EE per regolamento hanno la sigla in AZZURRO e in realtà sono di colore NERO? Praticamente nascono già alterate e sanzionabili? E poi ti fanno pure la multa se ricolori te una targa scolorita che potrebbe essere in teoria sostituita con una nuova a bande blu senza dover reimmatricolare il mezzo e con la stessa numerazione (in teoria, ma in pratica alla motorizzazione ti guardano pure storto se glielo chiedi)...
Forse era meglio se nel codice scrivevano di poter mettere (non obbligatoriamente) nella banda blu di destra una sigla di provincia secondo il desiderio del proprietario e/o sopra uno stemma adesivo a piacimento di dimensioni non superiori a 3,5x3,5 cm...
Edited by aista52 - 6/12/2012, 11:07. -
denni.
User deleted
Ecco come verosimilmente dovrebbero apparire le nuove sigle sulle targhe:
Edited by aista52 - 15/1/2016, 22:48. -
.CITAZIONE (denni @ 10/1/2010, 19:47)Allora, anche a tal proposito (nuove province sarde), colgo l'occasione per buttare là alcuni pezzi del codice e commentarli:
Art. 256
4-bis. Fermo restando che, anche ai fini dell'applicazione delle sanzioni previste dall'art.100, commi 11 e seguenti, del d. legisl. 30 aprile 1992 n. 285, i dati identificativi dei veicoli sono quelli stabiliti nell'Appendice XII, alle targhe è aggiunta la sigla di identificazione della provincia, come riportata nell'Appendice XI al presente titolo (1).
Il solito parere dell'uomo della strada:
la legge non è chiara (ma quando mai...), comunque mi pare che la chiave di tutto stia nel punto 4-bis , art 256 del regolamento, in particolare la frase "anche ai fini delle sanzioni previste dall'art. 100, commi 11 e seguenti..."
Come dire: noi diciamo con precisione cosa dovrebbe starci nelle bande blu, ma se non ce lo mettete, o mettete dati impropri, non possiamo multarvi.
Però non mettete cose diverse da quelle previste nelle appendici, tipo il simbolo della Juve o la sigla NY (qualcuno l'ha fotografata), perchè in questo caso potremmo multarvi in base al comma 10 , art. 100 (divieto di apporre sulla targa o nei pressi, elementi che creino confusione con i dati di immatricolazione).
Non c'è invece assolutamente nulla che prescriva maggior rigore sulla data piuttosto che sulla sigla.
Sul caso degli adesivi rossi delle targhe EE non so che dire.
Sulla sigla nera anzichè azzurra non dovrebbe essere violazione della legge, semplicemente smaltimento delle scorte preesistenti.. -
denni.
User deleted
Allora l'Art.256 dice:
“4-bis. Fermo restando che, anche ai fini dell'applicazione delle sanzioni previste dall'art.100, commi 11 e seguenti, del d. legisl. 30 aprile 1992 n. 285, i dati identificativi dei veicoli sono quelli stabiliti nell'Appendice XII, alle targhe è aggiunta la sigla di identificazione della provincia, come riportata nell'Appendice XI al presente titolo (1).”
l’Art.100 riporta:
“10. Sugli autoveicoli, motoveicoli e rimorchi è vietato apporre iscrizioni, distintivi o sigle che possano creare equivoco nella identificazione del veicolo.”
E l'art. 260 dice:
Nelle targhe di immatricolazione degli autoveicoli e dei motoveicoli la zona rettangolare posta all'estrema destra è destinata a contenere due talloncini in materiale autoadesivo, che non formano parte integrante della targa e non influiscono ai fini dell'identificazione del veicolo e del relativo intestatario: il primo, da applicarsi nella parte alta, reca in giallo le ultime due cifre dell'anno di immatricolazione; il secondo, da applicarsi nella parte bassa, reca in bianco la sigla della provincia di residenza dell'intestatario della carta di circolazione (1).
-
Secondo la mia libera e modesta interpretazione i talloncini sulla banda destra blu, che poi devono essere 2 (Art.260) e non 4 (2 numeri + 2 lettere, e nel caso di AO, TN e BZ sono pure 5 incluso stemma), devono essere tutti "ignorati" e non sanzionabili, di qualunque natura essi siano, per di più ai fini dell’identificazione del mezzo.
Altrimenti sì che scatta la multa da euro 23 ad euro 92 (comma 13 art.100) anche per coloro che non riportano la provincia corretta (auto usate o chi per esempio non ha ancora aggiornato la targa con MB al posto di MI).
Anzi, forse meglio NY che non è una sigla di provincia e alla fine non vuol dire niente che una sigla di provincia diversa che dimostra il falso. O forse meglio ancora due stemmi, uno sopra e uno sotto che almeno sono 2 talloncini e non 4 o 5..
Stando alla tabella dell' App. XI preceduta dalla dicitura
"Le sigle di individuazione delle province sono le seguenti:",
si può benissimo capire che le righe in tabella praticamente sono solo sigle e non denominazioni + sigle per come appaiono.
Di fatto potrei anche avere sulla banda blu la scritta ‘AGRIGENTO AG’ per come è spiegato sopra.
Bastava scrivere: "Le sigle di individuazione delle province sono indicate nella tabella sottostante provincia per provincia:".
Poi, volendo stare alla lettera, se abito a TN devo inserire la seguente sigla: ‘TN (la N è sormontata dallo stemma)’. Ma ve la immaginate una banda blu con tutto questo trafiletto? O quello che c’è scritto fra parentesi non è parte della sigla? Cos’è una sigla?
Definizione da vocabolario on-line: “sigla: una o più lettere iniziali, usate come convenzionali abbreviazioni di determinate parole, locuzioni, nomi di enti, ecc”.
Beh, allora Se ‘TN (la N è sormontata dallo stemma)’ non è una sigla non lo è neanche ‘ROMA’ scritto per intero, e non lo è 'TN°' (dove ° è lo stemma), ma lo sarebbe solo 'TN', perchè, ricordiamocelo, l'Art. 256 dice “alle targhe è aggiunta la sigla di identificazione della provincia” e poi “, come riportata nell'Appendice XI al presente titolo.”
Dice "la sigla", non dice "la sigla e l'eventuale stemma".
E poi lo stemma non è neppure di colore bianco, sicchè cosa ci incastra con quello che dice l'art.260 che ancora una volta non parla di stemmi?
Senza contare che il comma dell'Art. 259, comma 2, dice "È vietato applicare sulla targa qualsiasi rivestimento di materiale anche se trasparente, ad esclusione dei talloncini autoadesivi di cui all'art. 260".
Cioè praticamente fa riferimento all'Art. 260 (neanche al 100 o al 256 che si riferiscono alla lista delle sigle dove compaiono le diciture opinabili del tipo 'la N è sormontata...') che parla solo di talloncini bianchi e gialli e non di stemmini; per cui gli stemmini di TN, BZ e AO, anche se carini, sarebbero "un tantino illegali". Almeno non tanto di meno di come lo sarebbero altri.
Insomma, l’Appendice XI contraddice gli Artt. 256, 260 e 100 che parlano di sigle (non di altro), poichè l’Appendice non contiene solo sigle.
Vale di più quello che fa presumere un'appendice o quello che dicono più articoli? A voi la sentenza...
Edited by denni - 14/1/2010, 01:00.
